2025-02-15 21:15:54 来源:checkvvip.com
学术臆造即凭主观臆想编造,属于学术作假行为,主要表现为研究者在缺乏原始数据、资料的情况下,试图利用此类数据、资料提炼与形成完整、系统、自圆其说的学术观点。凭借自己的知识、经验想当然,用想象去填补原始数据、资料的不足,作出部分具推测性的观点、见解,以便使自己的学术观点显得完整严密。“学术臆造”的危害主要体现在两个方面:
一、臆想的数据不具客观性。
(1)经“学术臆造”所建立的现象间内在联系的凭据不是客观的经验事实而是主观经验,因而所揭示的现象间的内在联系不是客观存在的而是主观臆造的。
(2)科学研究的本质在于揭示研究对象的内在规律,而规律则是事物发展变化过程中本质的联系和必然的趋势,要通过观察、实验、调研,以获取经验事实(数据、资料、事实),并对数据、资料、事实作综合分析,才能从中发现事物与现象间客观存在的关联性和变化趋势。
(3)“学术臆造”对事物与现象关联性和变化趋势的推论并非源于对客观数据、资料的归纳与提炼,而是仅凭主观经验与想象,这种关联性和变化趋势多半是虚假的。
二、经学术臆造所形成的学术成果(理论、学说、观点)多半是错误的。
无事实依据的主观推断多半与客观事实不符,其本质不属于学术观点,也经不起事实的检验,迟早会被证明是错误的,错误的结论对学术研究毫无意义,不具有任何学术价值。
学术臆造的危害需要全社会的共同努力来应对,维护学术诚信,通过技术创新和制度完善,有效遏制学术臆造的蔓延,确保科学研究的健康发展。
论文生成: ai.checkvvip.com
论文写作*查重*降重*AI检测:
(checkvvip论文查重系统有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重(降AI、重复率)、AI大师写作、AI检测等十多个系统,官方授权,权威检测!)
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。