2025-05-30 22:08:52 来源:checkvvip.com
在学术投稿过程中,是否应该向编辑催稿或询问审稿进度,一直是作者们关注且存在争议的问题。有个说法是“一定不能问进度,否则铁定悲剧”,这样的情况会发生吗?
一、催稿是否会导致拒稿?
(1)初审阶段避免催稿:
初审阶段编辑需评估稿件是否符合期刊范围、格式要求等基础条件,此时催稿可能让编辑觉得你对期刊流程的不信任,给编辑带来负面影响增加拒稿风险。
(2)复审阶段可谨慎催稿:
论文通过初审并进入外审阶段,且作者已完成审稿意见的全面修改,可适当询问进度。此时编辑更关注稿件质量而非时间压力,礼貌催稿通常不会引发负面结果,但也要注意过度催促可能干扰审稿人工作节奏,反而拖延进度。
二、把握催稿时机。
(1)超过期刊平均审稿周期后再行动:投稿前了解目标期刊的常规审稿时间(可通过期刊官网或已发表论文的“收稿-录用”时间推算),若等待时间显著超过平均值再考虑询问进度。
(2)编辑需要对投稿人和审稿人负责。假如期刊一般两个月完成审稿,而投稿人在第三个月还没有拿到第一轮审稿意见,那么,编辑会很愿意提醒审稿人并监督进度。
三、催告方式。
询问审稿进度当然没有问题,但是询问一定要有条理,且不要写长邮件,让编辑觉得查询的工作量过大。
询问信件应当简洁明了,突出关键问题,才能获得有效的答复。如:“尊敬的编辑,我于X月X日投稿编号为XXX的论文,目前状态仍为‘Under Review’。若方便,能否告知最新进展?感谢您的辛勤工作。”
过度关注进度可能让编辑觉得作者对研究质量缺乏信心,或存在学术不端急于发表的心理,与其频繁催稿,不如在投稿前确保论文创新性、逻辑严谨性和语言规范性,高质量稿件更易吸引审稿人兴趣,缩短审稿周期。
论文写作*查重*降重*AI检测:
(checkvvip论文查重系统有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重(降AI、重复率)、AI大师写作、AI检测等十多个系统,官方授权,权威检测!)
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享,如本网站所引用的文章涉及著作权问题, 请您及时通知本站,我们将及时妥善处理。