对于审稿人遗漏的问题，是否主动交代？
2025-06-14 08:12:45 来源：checkvvip.com
对于审稿人遗漏的问题，是否主动交代？
在审稿过程中，审稿人可能因时间限制或专业视角的差异而遗漏了一些问题，作者是否应该主动指出这些未被提及的问题？
这是一个值得深思的问题，当作者在收到审稿意见后，发现审稿人并未注意到某些作者认为的错误或不妥之处，如作者单位的错误、参考文献的引用错误，或者其他任何问题，作者应该怎么做？
（1）若遗漏的问题涉及研究的核心结论、数据准确性或方法论缺陷（例如：统计错误、实验设计漏洞、数据偏差等），必须主动说明，隐瞒可能构成学术不端，损害个人和团队，信誉。
（2）作者发现审稿人未留意到的问题应当立即采取行动，进行补缺改正，而不是等到进入校准环节再进行修改。因为，一旦进入校准环节，任何的改动都需要审稿人再次审查，大大延长审稿时间。
（3）如果遗漏的问题是较大的内容错误，不能因为担心主动指出问题而导致审稿人拒绝稿件而选择隐瞒。因为一旦发表，作者将失去修改机会，更重要的是，如果这些错误是论文的严重缺陷，发表后也会对作者的学术声誉造成极大的负面影响。
部分期刊也会明确要求作者全面自查并报告重大疏漏，所以，如果自查发现审稿人遗漏的问题应主动说明并修改。论文发表应重视研究的长期价值，而非短期通过率，学术诚信远比单篇论文的顺利发表更为重要。
智能降重：zjchong.checkvvip.com
论文写作*查重*降重*AI检测：
（checkvvip论文查重系统有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重（降AI、重复率）、AI大师写作、AI检测等十多个系统，官方授权，权威检测！）
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享，如本网站所引用的文章涉及著作权问题， 请您及时通知本站，我们将及时妥善处理。