SCI编辑和审稿人讨厌的8大典型毛病？

2025-06-17 18:42:43   来源：checkvvip.com

SCI编辑和审稿人讨厌的8大典型毛病？

一、内容相关性差

（1）论文不在期刊发表范围内。

论文研究领域不在投稿期刊的发表范围内，期刊编辑则会果断拒绝投稿，即使稿件质量很高。因为即便录用，期刊读者圈与投稿人文章所在研究领域不符，会降低期刊的阅读量和引用率。

（2）即便符合发表范围，读者面很窄。

如果论文研究的面太窄，读者面也会很窄，期刊审稿人和编辑则倾向于不录用。

二、不遵守指导文档。

投稿人提交论文不遵守期刊所给出的写作指导文档，如格式很乱、字数超限等，这会让编辑对投稿人产生不好的印象，甚至怀疑投稿人缺乏严谨认真的态度。

三、小创新。

（1）创新是论文的根本（新概念、新理论、新方法、新技术、新数据、研究热点等）。论文的核心是具有重要性的创新，比如用新的概念、理论和方法解决旧的重要问题，或用旧方法组合解决新问题。再如论文中产生的大量的、新的、充分的数据，能够为现有研究提供指导，推进研究的发展。

（2）顶级期刊甚至要求创新应是突破现有认知、“意想不到的”“令人惊喜的”。

四、重要性差

（1）缺乏重要性。

论文在引用和讨论部分没有明确指明论文的重要性，使审稿人无法明确判断文章的价值，从而降低审稿效率或投稿命中率。表现为以下3点：

①过去研究不足，分析不透彻。②研究目标不清晰或过小。③新想法解决问题的程度不大（解决皮毛），效果不够好，仅贡献微小新知识。

（2）无应用或政策价值的推测（implications），以及没有对未来研究的建议，无法体现问题的重要性。

五、写作逻辑差、语法错误

（1）写作逻辑不清晰、不严密，甚至令人难以理解。

（2）语法、标点符号及拼写错误。

六、国际化程度低

论文国际化程度低将影响审稿人和期刊对论文价值的评价，从而影响投稿成功率。

（1）引言部分侧重对中国情况的分析。

引言部分不应只局限于分析中国的现状或研究背景，而应基于国际化的背景，思考论文能够产生的价值和带来的影响，从而增加论文的贡献程度。

（2）中文文献引用过多。

发表高水平论文最好引用同领域英文文献，以利于加深读者和审稿人对文章的理解，使文章的论点有依据可以遵循。大篇幅引用中文文献，将会使国际学者和审稿人难以对文章的论点进行校核，更不利于将研究结果应用到世界范围内。

七、方法描述不详细，缺理论分析或实验验证

（1）方法部分描述不详细，无法重复。

（2）只有数值模拟，没有理论严格推导、实验验证和真实调查。

八、没有或不深入讨论

对结果不进行可靠性、重要性、创新性、应用推测等方面的深入讨论分析，导致论文的重要性、创新性得不到体现，从而论文的价值也不高。

智能降重：zjchong.checkvvip.com

论文写作*查重*降重*AI检测：

www.checkvvip.com 

（checkvvip论文查重系统有万方、维普、源文鉴、Turnitin、iThenticate、早降重（降AI、重复率）、AI大师写作、AI检测等十多个系统，官方授权，权威检测！）