不同意编辑或审稿人的修改意见时怎么办？

2026-01-13 15:58:42   来源：checkvvip.com

不同意编辑或审稿人的修改意见时怎么办？

其实每个审稿专家的目的都很简单，就是帮助作者进一步完善研究内容，提高论文质量，因此在回复审稿意见时，作者需要始终保持着谦逊的态度。当暂时无法满足编辑或审稿人的意见或观点时，也应委婉地对其进行反驳和拒绝。

一、当编辑或审稿人要求作者补充一些耗时过长或当前难以完成的实验时，作者可用能说明原理的替代实验满足。在回复中作者应：

（1）先感谢编辑和审稿人的深度分析及其实用的意见；

（2）然后说明自己无法完全同意审稿意见；

（3）提供简洁、富有逻辑性的证据；

（4）切忌列出一堆理由来证明编辑或审稿人的建议是不合理的。

二、当由于作者的表达不够清楚，使编辑或审稿人误解了作者想要表达的观点时。作者可以礼貌地指出误解并为自己没有将观点阐述清楚而道歉，然后重新组织语言再次阐述观点。

三、当编辑或审稿人提出的意见或建议是错误的时候，不要对他的意见发表任何评论。

只需在那条审稿意见下，心平气和地列出自己的理由和证据就可以了，也不用刻意强调自己的观点是正确的。

四、当编辑或审稿人认为文章的创新性不足时，这作为文章的硬伤，是没有办法修改的。

（1）赞同审稿人的意见不太合适，但是采用回避的方式更不合适，这样既不礼貌也侧面赞同了审稿人的意见。

（2）作者应该尽自己所能去争取被接收的机会。比如：可以通读全文并总结出自己认为有新意的地方，同时对研究成果的意义加以详细描述。

（3）如果可能的话，可增加一些关于该领域内其他研究方向的介绍，并且指出自己的研究有何不同。

论文写作*查重*降重*AI检测：

www.checkvvip.com 

（checkvvip论文查重系统有Turnitin、iThenticate、万方、源文鉴、早降重（降AI、重复率）、AI大师写作、AI检测等十多个系统，官方授权，权威检测！）