学术不端行为——重复发表？
2026-06-25 17:53:18 来源：checkvvip.com
学术不端行为——重复发表？
学术道德规范中明文禁止把曾经发表过的数据当做原始数据一样重新发表，这会给他人造成错觉，造成知识库中似乎增加了信息的假象，同时也浪费了紧缺的学术资源（如学刊的版面、编辑和审稿人的时间和劳动等）。
一、严禁重复发表数据。
这对一个学科的知识积累至关重要，重复发表数据会造成：
（1）很多发现的重现性比实际高，或有些结论得到证据的强烈支持，但累积证据证实并非如此。
（2）把作者拉入版权纠纷中，因为作者不可以把同一材料的版权同时授予两个以上的出版者。
二、严禁重复发表以前发表过的研究结果。
不允许把以前发表过内容的全部或者大部分内容，或者和已发表论文在内容和形式上都很相似的稿件，投寄出版社再次发表，无论之前是以英语还是别的语言发表的。
（1）关于重复发表的限制并不排除，对已发表数据根据新理论、采用新方法进行重新分析，但前提是必须明确说明，是对已发表数据的重新分析，并提出了新的见解。
（2）重复发表并不包括那些以摘要形式发表过的论文（如年会论文摘要上发表），或流通范围很有限，学术界很难得到的论文（如大学院系的内部报告，政府机构的报告，或博士论文等）。
（3）如果不明确何为“已经发表过”，可直接咨询有关期刊出版社编辑。
三、对以前工作的引用和承认。
想把本质上相同的材料在几种不同的场合发表，以满足不同读者群的需要，这是不允许的。
如果确有必要再次呈献以前出版发表过的材料，必须满足以下条件：
（1）相对于整个文章的长度而言，重复发表的材料很少。
（2）必须在作者注中，或者在文章的其他相关部分（例如：方法或结果部分）说明该信息以前发表过，并注明是对以前工作的引用。
（3）再次发表图、表时，必须清楚地注明“重印”或“改编”字样，且在行文和图注或表注中给出图、表的原始来源。
（4）在参考文献中，清楚准确地著录原始出版发表信息。
如果原始出版物有多位作者，且新旧两个出版物的作者不完全一样，要使每一位作者在新出版物中按照各自的具体贡献得到应得的荣誉（如在作者注中说明）。
CheckVVIP论文查重降重系统：
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享，如本网站所引用的文章涉及著作权问题， 请您及时通知本站，我们将及时妥善处理。