期刊编辑汇总审稿意见后的决定处理机制？
2026-07-08 08:09:13 来源：checkvvip.com
期刊编辑汇总审稿意见后的决定处理机制？
专家审稿完成后，编辑会汇总审稿意见，进一步审查论文，给出论文首次处理结果。和专家审稿侧重论文的内容和学术（创新性、科学性、学术性）不同，编辑审查侧重论文的格式体例和规范表达（规范性）。
一篇论文往往有若干专家审稿意见，审稿结果不一定相同。审稿结果不同时（有的持肯定意见，有的持否定意见，有的持尚可意见，有的持暂不否定意见即修后再审），编辑须斟酌、权衡或继续送审而确定。实行同行评议制的期刊多采用并行式多审制，如二审制、三审制。
（1）二审制：两个意见均为肯定时，编辑决定结果为录用；有一个否定意见时，结果通常为退稿。
（2）三审制：三个意见均为肯定时，编辑决定结果为录用；两个意见为肯定、另一意见为否定时，编辑决定结果可考虑录用，但若考虑其他因素，如来稿充足或不在期刊重点刊登方向之列等，则该论文可退稿。
实际中，当按照几个审稿意见不能确定论文录用与否时，可以继续送审别的专家评审，审后再决定。送审流程为：
先送一位专家审稿，审稿结果为否定时，直接退稿；审稿结果为肯定时，再送第二位专家审稿，二审结果为否定时，可退稿，或再送第三位专家审稿，有两个肯定意见和一个否定意见时，可以考虑录用。
论文首次处理结果与专家审稿意见并非想象中的那种简单对应关系，而是由编辑对多个审稿意见进行综合评判形成的。论文首次处理结果的细分情况如下：
（1）专家审稿意见汇总结果为录用时，论文首次处理结果为录用，根据有无编辑修改意见分为拟录用和直接录用（有编辑修改意见时为拟录用，没有时为直接录用）。
（2）专家审稿意见汇总结果为修后录用时，论文首次处理结果为拟录用。
（3）专家审稿意见汇总结果为修后再审时，论文首次处理结果为修后再审。作者按修后再审意见修改论文，修改后编辑送专家复审（通常送提出修后再审的原专家复审），编辑汇总复审结果，重新决定。若复审结果仍为修后再审，则重复以上步骤，可轮回数次。
（4）专家审稿意见汇总结果为修后终审时，论文处理同（3），不同的是复审只有一次。
（5）专家审稿意见汇总结果为退稿（或不宜发表、改投他刊）时，论文首次处理结果为退稿（或不宜发表、改投他刊）。
CheckVVIP论文查重降重系统：
本网站部分文章转载自互联网以及作者的分享，如本网站所引用的文章涉及著作权问题， 请您及时通知本站，我们将及时妥善处理。