结果部分汇集了视觉、数字和文字信息,将读者的注意力集中到当前研究的优势上,是体现当前研究新颖性和重要意义的绝佳位置,从中应能得出论文对当前研究领域的贡献。期刊编辑和审稿人会仔细评估研究结果的价值、影响力,并判断其是否与期刊的目标一致。
同行评议时,编辑指定至少两位审稿人分别审阅稿件,评判来稿的质量创新性、研究价值和内容的整体呈现。研究者通常是无偿承担审稿工作,提供专业意见,这些工作有助于推动相关的科学领域不断发展。
同行评议发生在文章发表之前,也就是更广泛的读者检验或使用某篇论文之前,这有助于保证科学界内研究的质量。可以说,同行评议是信息转化为知识过程中的一部分。论文作者、期刊编辑和审稿人共同协商文章的价值所在,三者之间的
科研人员的成功很大程度上取决于研究成果的质量和数量,以及这些研究成果对其他研究者、研究活动的影响。科技论文是衡量科研人员水平的重要评价指标,而成功的发表者通常都采用了下列方法。
编辑应用查重结果审查稿件主要有2种方式:一种是依据目标论文的重复率等指标,判别稿件整体上是否存在剽窃;另一种是依据查重报告标记的重复内容,判别这些内容是否存在剽窃行为或表达规范问题
不同文体的学位论文,其表现形式也各有不同,根据政策分析类学位论文分析论证表现方式的差异性,通常将其分为陈述型、调研型、实证型等文体:
结果部分决定着整篇论文的内容和结构,因此在写作伊始,就应该尽可能清楚地知道论文的研究结果,包含哪些要点
编辑对稿件的审理是一项系统工程:编辑依据查重结果对论文的审理,需要考虑各方面的因素,采用合理和严谨的流程,针对查重系统检出的问题,在查重信息正确性核实、重复形式判别、作者写作方式判别和作 者学术行为判别的基础上,考虑后续处置措施。
学术期刊的出版中,审稿人故意拖延、提交不客观的审稿意见、使用作者的观点等不端行为时有发生。针对此,给出一些应对措施。
IThenticate(又称CrossCheck、或crossref)服务于多家出版商,是许多SCI、SSCI、EI等期刊出版编辑流程中重要的一个部分。出版社、论文作者都使用IThenticate论文查重检测系统来筛选提交的论文是否具有独创性