在研究问题确定之后，需要对国内外相关的研究进行系统检索、整理、归类、分析和总结，展示论文研究所处的大背景和研究要解决的问题，这就是学位论文的文献综述
通过讨论，作者可以根据研究的结果，归纳其内在联系，并通过与历史的、横向的、国内外的相关研究结果对比，将全部资料进行综合分析，从而展示研究结果的科学意义和重要价值，提出自己的研究观点和独到的见解。
论文的写作非常耗时耗力，即使对于已经完成的部分，也要做好返工的准备。论文的合著者会不断充实稿件，文章要讲述的研究内容也会更加完整、精彩，从初稿到定稿，多次修改是必不可少的。建议考虑下面的操作顺序：
讨论中要突出自己研究的创新之处，尤其是对前人研究的突破。讨论写得好，可以提高论文的可读性和吸引力，使读者充分认识到研究工作的重要性和贡献，给读者以深刻的启发和引导。一般来说，讨论的内容要求明确以下几点：
人们总是很难接受、回应批判性意见，对于自己的研究或写作也不例外。在需要对编辑和审稿人的意见做出回应时：
从完成论文的初稿到投出稿件涉及许多流程，不同的作者操作方法也各不相同。就论文写作的前期准备来说，可以参考如下流程：
结果是论文的核心部分，是讨论和结论的依据，是体现研究价值最重要的部分。结果是指实验所得数据、观察记录经过综合分析和统计学处理的结果，不是原始数据，也不是原始记录。结果部分的组织是研究者逻辑思维过程的体现，不是结果的简单堆砌，更不是凑数。结果部分要：
研究的结果是否可靠、结论是否可信，取决于研究所选取的材料、所采用的方法是否科学、真实、准确。材料与方法部分的目的在于让读者了解研究所采用的具体方法。同时，该部分还提供了研究是否可重复的依据，以方便其他研究者对研究结
在写引言之前应先明确几个基本问题：想通过本论文说明什么问题？有哪些新的发现，是否有学术价值？读者阅读前言后，是否可以清楚地知道作者选择该题目进行研究的原因。为此在写引言之前，要尽可能多了解相关的内容，收集主要资料，说明本研究设想的合理性。引言写作中常的问题有：
审稿意见不同，带来的挑战也不同。根据审稿意见确定恰当的应对方案，并判断需要在论文的哪些部分做出修改（审稿意见也可能直接指出具体位置）。大多数审稿人的意见都可归人下面的七个类别：
