每个人都会经历拒稿。成功的作者之所以成功，在于面对拒稿以及录用时，都能够妥善地处理。下面是拒稿发生的可能原因和处理办法：
因提供虚假同行专家评议而造成的论文撤稿事件已经屡见不鲜。期刊编辑出版社也会着重审查外审专家资格，采取行之有效的措施，杜绝虚假信息的情况发生
结果部分汇集了视觉、数字和文字信息，将读者的注意力集中到当前研究的优势上，是体现当前研究新颖性和重要意义的绝佳位置，从中应能得出论文对当前研究领域的贡献。期刊编辑和审稿人会仔细评估研究结果的价值、影响力，并判断其是否与期刊的目标一致。
同行评议时，编辑指定至少两位审稿人分别审阅稿件，评判来稿的质量创新性、研究价值和内容的整体呈现。研究者通常是无偿承担审稿工作，提供专业意见，这些工作有助于推动相关的科学领域不断发展。
同行评议发生在文章发表之前，也就是更广泛的读者检验或使用某篇论文之前，这有助于保证科学界内研究的质量。可以说，同行评议是信息转化为知识过程中的一部分。论文作者、期刊编辑和审稿人共同协商文章的价值所在，三者之间的
科研人员的成功很大程度上取决于研究成果的质量和数量，以及这些研究成果对其他研究者、研究活动的影响。科技论文是衡量科研人员水平的重要评价指标，而成功的发表者通常都采用了下列方法。
编辑应用查重结果审查稿件主要有2种方式：一种是依据目标论文的重复率等指标，判别稿件整体上是否存在剽窃；另一种是依据查重报告标记的重复内容，判别这些内容是否存在剽窃行为或表达规范问题
不同文体的学位论文，其表现形式也各有不同，根据政策分析类学位论文分析论证表现方式的差异性，通常将其分为陈述型、调研型、实证型等文体：
结果部分决定着整篇论文的内容和结构，因此在写作伊始，就应该尽可能清楚地知道论文的研究结果，包含哪些要点
编辑对稿件的审理是一项系统工程：编辑依据查重结果对论文的审理，需要考虑各方面的因素，采用合理和严谨的流程，针对查重系统检出的问题，在查重信息正确性核实、重复形式判别、作者写作方式判别和作 者学术行为判别的基础上，考虑后续处置措施。
