众所周知，科研工作者从事科学研究时，都会参考他人的科研成果，尤其是一些优秀成果。很多人的科研灵感都来自于文献，在概况总结多篇与自己研究领域相关的文献后，才会着手开始进行实验。而得到了研究成果，在写作时，可参考已知文献的思路
同行评议时，编辑指定至少两位审稿人分别审阅稿件，评判来稿的质量创新性、研究价值和内容的整体呈现。研究者通常是无偿承担审稿工作，提供专业意见，这些工作有助于推动相关的科学领域不断发展。
同行评议发生在文章发表之前，也就是更广泛的读者检验或使用某篇论文之前，这有助于保证科学界内研究的质量。可以说，同行评议是信息转化为知识过程中的一部分。论文作者、期刊编辑和审稿人共同协商文章的价值所在，三者之间的
科研人员的成功很大程度上取决于研究成果的质量和数量，以及这些研究成果对其他研究者、研究活动的影响。科技论文是衡量科研人员水平的重要评价指标，而成功的发表者通常都采用了下列方法。
编辑应用查重结果审查稿件主要有2种方式：一种是依据目标论文的重复率等指标，判别稿件整体上是否存在剽窃；另一种是依据查重报告标记的重复内容，判别这些内容是否存在剽窃行为或表达规范问题
与中文摘要一样，英文摘要的目的也在于通过短文的形式向读者传达论文的必要信息。不同的是，英文摘要的目的是让国外的研究人员了解论文的内容，从而开展交流与合作。
编辑应用查重结果时主要针对标记的重复内容，但这些内容可能存在误检，因此首先应对查重报告提示的信息进行正确性核实。主要内容包括：
结果部分决定着整篇论文的内容和结构，因此在写作伊始，就应该尽可能清楚地知道论文的研究结果，包含哪些要点
当期刊收到投稿时，会提供一个编号并安排一位责任编辑，这位责任编辑负责阅读论文，征询科学顾问和编辑部同事的非正式建议，并将您的投稿与本领域最近所发表的其他论文进行比较。
围绕希望传达的核心信息设计每个图形，图形的设计为传递信息服务。在使用软件制图前，确定图形中需要包含哪些要素。这样做可以避免软件采用默认设置或现成模板生成的图形混淆重点、无法满足要求
